社會設計：每個人都是設計家

by Lilac Purple

因為某些原因，我現在面臨一場風暴中，準備一個大考試。
可是我還是想要抓住一點東西。

這一期一月號的shopping Design的專題是：社會設計
也許不是什麼冠冕堂皇的幫助別人...而是思考一種更聰明的方式，減少時間、金錢的浪費

與Michael Porter的創造共享價值不謀而合，
當統一用他的通路阻止商業週刊的上架，導致商業周刊總編發表聲明稿、許多消費者在臉書上集體揶揄、嘲諷...一點點的聲音是可以集結起來的

天下雜誌的主筆李雪莉小姐說：你們這一代的主題是公平正義。

設計的概念來源：解決問題。


洪震宇：我覺得在社會設計概念下，人人都可能是設計師，都應該去瞭解自己的狀態，然後透過設計思考或某些跨領域的討論，共同去為社會變遷提出正面解決的方案。


因此《Shopping Design設計採買誌》策畫了一場對談，邀請對台灣文創、企業創新議題持續關注，同時也是《美學CEO》一書的作者吳漢中，以及記者、社會學雙重背景出 身，目前在台灣城鄉各地與企業擔任品牌行銷、創意顧問的洪震宇，除了跟讀者分享他們是什麼契機下開始關注社會設計，也分別舉出幾個國內、外的實例來說明， 社會設計不應只被視為政府單位或非營利組織的推動事務，其實每一個人或民間企業，都極有可能運用設計來創造出很不一樣的社會價值。

洪震宇：我是念社會學的，學生時期我就發現社會學家對我們面臨的金融、經濟現象只能做出學術性解釋，卻很難對社會變遷做出有效改變。後來當記者跑設計線，發現大家關注的設計只圍繞著物件，和人的關係很淡薄。之後某次在漢中的部落格看到“Design Thinking”這個詞，啟發了我很認真去想「設計思考」是什麼？經過大量閱讀、思考這個問題，我發現談設計不該侷限於物件，更重要的是物件背後人和人、人和環境的關係。

之前擔任台北市設計之都諮詢顧問，在討論設計案怎麼進行時，我就丟出一個提問：「如果我今天是一個老人、小孩或媽媽，這個城市是否能透過設計讓我們的生活環境更安全？相較於如何將路標設計得更美觀，或許如何讓娃娃車經過的路更平其實更為重要？」

那時也接觸到一個早療兒童醫院遷院的案例，我建議規劃時應該多些思考：當孩子從捷 運站出來，如何讓他們更方便安全的抵達醫院；是否能以孩子的角度去考慮醫院裡的音樂、燈光等等；又或者這些孩子有可能是外籍新娘的小孩，我們的醫生和護士 是否具備多國語言能力或有沒有人可以翻譯？若這些事情都沒有思考，只是招標蓋了一棟硬體建築，真的非常可惜。我認為社會設計的概念，就是除了設計物件之外 還要再加上對人的關懷。

吳：從2012年度12月號《Shopping Design》的BEST100專題報導，以及「SDA年度設計大賞」頒獎活動上的演講接力中，我發現台灣許多設計團隊與品牌，他們已經超越對於型式和風格的追求，而更急於傳達的是他們對社會的態度和關懷，包括一些像「掌生穀粒」這樣的小品牌，是從本土文化議題切入做設計，他們的設計有態度、有思考，這是不是社會設計或許還有待討論，但我們確實可以看到「社會關懷」這個元素在台灣設計圈已經開始發酵，從Shopping Design到Social Design，這是一個很大的轉變。

完整閱讀：
http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/26234


延伸網站：
社企流：http://www.seinsights.asia/aboutse